Сервис WM-кредитования LendMoney.Ru сообщил о завершении судебного процесса по взысканию "виртуального" долга.
Кредит, выданный с использованием кредитного механизма >WebMoney жительнице Санкт-Петербурга Смирновой Софье Сергеевне на сумму 1300 WMZ (к возврату 1476 WMZ), не был возвращен в срок. Владелец сервиса LendMoney.Ru и кредитор г-жи Смирновой Захар Боул обратился с иском в Третейский суд "Федеральный Арбитраж", который 10 сентября 2008 года вынес решение об истребовании долга. Ответчица должна выплатить также проценты за пользование займом, штраф за просрочку, компенсацию расходов на услуги юриста по досудебному урегулированию и представительству в третейском суде, сумму выплаченного истцом третейского сбора и гонорара арбитров. Таким образом, сумма, которую Смирнова обязана выплатить на данный момент, составляет 38238 рублей и 2117.234 доллара США. Это значительно превышает размер первоначального долга в 1476 WMZ, что лишний раз подтверждает: долги возвращать лучше вовремя.
Данное судебное разбирательство стало первым прецедентом истребования долга по WM-кредиту в судебных органах. "На собственном опыте мы убедились, что взыскать с должника все причитающееся кредитору в рамках действующего законодательства – возможно", - отмечает в своём пресс-релизе LendMoney.Ru.
Рассмотрев решение третейского суда, Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 18 декабря 2008 года определил выдать исполнительные листы на взыскание долга. Ожидается, что в ближайшее время исполнительная служба взыщет долг с г-жи Смирновой, используя для этого свои полномочия, например, арест и изъятие имущества и денежных средств с банковских счетов должника.
Стоит заметить, что суду были предоставлены принятые в WMT документы: Договор займа титульных знаков, Соглашение об использовании кредитного сервиса, Соглашение о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, копии Заявлений на получение аттестата истцом и ответчиком и др., а также заключённое в письменной форме (на бумаге) Дополнительное соглашение к договору займа. Суд принял эти документы в качестве аргументов истца и признал их юридическую силу. Об этом свидетельствуют записи в судебном решении.
Напомним, что соглашения, принятые в рамках системы, пользователь акцептует или подписывает аналогом собственноручной подписи (АСП). Дополнительно к этому, в заявлении на получение аттестата (подаётся на бумаге и подписывается "живой" собственноручной подписью при получении начального и персонального аттестатов), он дополнительно подтверждает осознанность своих действий:
Я подтверждаю, что все документы, составленные посредством программно-аппаратного комплекса ВебМани Трансфер с моего или на мой ВМ-идентификатор(-а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты системы ВебМани Трансфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. © Редакция оВебМани.Ру